Sujet : CDF de OUF |
|  Posté le 14-01-2006 à 14:32:13
| 13/01/2006
Foot - Coupe : La FFF donne match perdu à Caen
La commission des statuts et réglements généraux de la FFF a donné match perdu à Caen (L2) contre Longuenesse (PH), à la suite de la réserve déposée par le club amateur après le 32e de finale de Coupe de France remporté par Caen (4-0) samedi dernier. Néanmoins, Caen peut encore faire appel de cette sanction.
«La commission des statuts et réglements généraux a donné match perdu à Caen au bénéfice de Longuenesse à l'occasion des 32es de finale de la Coupe de France, en application de l'article 21-7», a indiqué la FFF vendredi. Lundi, le club du Pas-de-Calais avait déposé une réserve parce qu'il estimait que Caen n'avait pas respecté l'article 21-7 des règlements, qui stipule que «les clubs sont tenus de faire figurer sur la feuille d'arbitrage au moins sept joueurs ayant pris part à l'une des deux dernières rencontres officielles disputées par son équipe première».
|
|
|  Posté le 14-01-2006 à 21:54:33
| pfff c'est vraiment n'importe quoi!Ils ont gagné largement!
ça m'énerve en + j'aime bien cette équipe
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 22:02:56
| bah oui mais ils ont fait une connerie   lol
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 22:12:36
| ba quand meme attends!c'est pas une catastrophe!
Et puis faut pas critiquer Caen lol
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 22:16:11
| je sais bien que c'est pas un catastrophe mais c'est encore une histoire d'argent tout ca. Car c'est pas ca qui a du faire basculé le match.
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 22:18:16
| Mais je comprends que ce soit le règlment mais je trouve la sanction inadaptée un match c'est sur le terrain et pas sur un papier!
|
|
| Posté le 15-01-2006 à 09:33:58
| Moi j'estime qu'ils auraient dû rejouer le match, m'enfin la sanction est tombée, elle est lourde certe mais elle doit surtout servir d'exemple. La FFF a jugé rien n'est à redire.
C'est mon avis personnel.
|
|
| |
| Posté le 15-01-2006 à 21:04:33
| moi aussi j'aime bien ce club et je trouve la sanction injuste mais bon on ne peut plus rien faire c'est fait!
Ils ont été éliminés!c'est triste
|
|
| Posté le 16-01-2006 à 13:07:52
| je trouve également la sanction injuste et ils auraient du refaire joué le match . justement ils ont lmis des joueurs qui ne jouent pas habituellement et qui sont donc censé etre moins bons....c meme mieu pour un club de division inférieur
|
|
| Posté le 16-01-2006 à 20:00:34
| Aline22 a écrit :
pfff c'est vraiment n'importe quoi!Ils ont gagné largement!
ça m'énerve en + j'aime bien cette équipe
|
Mitch31 a écrit :
je trouve ça tres triste pour Caen qui est un club que j'aime bien.
|
c'est la première fois que je lis ça et en plus 2 messages d'un coup !!!
|
|
| Posté le 16-01-2006 à 20:50:21
| ba arretes lol tu peux pas comprendre c'est un club de coeur!
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 07:57:18
| mais si on te comprends,lol
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 08:00:58
| 
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 13:21:05
| Miss TFC a écrit :
mais si on te comprends,lol |
faudra m'expliquer alors!!
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 21:26:27
| pfff t'es pas sympa!
Et puis tu peux pas comprendre laisse tomber
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 11:42:08
| www.football365.fr
L'affaire Longuenesse-Caen
mercredi 18 janvier 2006 - 10 h 00 - L'opinion des lecteurs
La FFF a-t-elle eu raison de donner le gain du match à Longuenesse face à Caen ? Tout ce qu'il faut savoir sur cette rencontre des 32emes de finale de la Coupe de France. Envoyez votre avis (4-5 lignes maxi correctement orthographiées) à reactions@sporever.fr. Les meilleures contributions seront publiées. Mise à jour à 11h20.
L'AVIS DE LA REDAC'
Olivier DE LOS BUEIS
Je comprends la position de Longuenesse qui a l’occasion de passer un nouveau tour de Coupe de France grâce au manque d’à propos des dirigeants caennais. Ceux-ci ont été trop naïfs. Ils auraient dû faire constater d’entrée leur cas au délégué du match ou même au représentant régional de la Fédération pour demander un report de la rencontre pour manque de joueurs. Ils ne l’ont pas fait et sont punis. Logiquement.
Damien MERCEREAU
Les dirigeants de Longuenesse usent et abusent d’un point de règlement dans le seul but de se qualifier. L’article 21.7 du règlement de la Coupe de France existe afin d’éviter qu’un club ne délaisse la Coupe de France en alignant volontairement une équipe bis. Ce n’était pas le cas de Caen. Les dirigeants de Longuenesse le savent et utilisent cette voie administrative pour arracher leur qualification. Ils ont le droit de le faire et nous avons le droit de ne pas apprécier. Ce manque de sportivité est regrettable au sein d’une compétition aussi conviviale que la Coupe de France.
Nicolas PUIRAVAU
A la base, pourquoi ce règlement ? Simplement pour permettre aux équipes amateurs de rencontrer des équipes professionnelles avec quelques uns de leurs meilleurs joueurs. Et d’éviter qu’une équipe de 7eme ou 8eme division ne se fasse éliminer par la réserve d’un club de L1. Dans l’affaire de Caen, que reproche-t-on concrètement à l’entraîneur ? D’avoir aligné la meilleure équipe possible du moment. Et on sanctionne ce club parce qu’il s’est qualifié. C’est tout simplement grotesque.
Pierrick TAISNE
Aujourd’hui, Caen est éliminé de la Coupe de France et les Bas-normands n’ont que leurs yeux pour pleurer. En amateur, les règlements concernant les mutations et autres qualifications de joueurs sont très stricts. En professionnel, ils les sont tout autant, à la différence près que dans les clubs professionnels, des gens sont payés pour y faire attention. Dans le cas de Caen, il semble que l’effectif ait été touché par les blessures mais il ne faudrait surtout pas faire un procès d’intention à Longuenesse. Je trouve cela absurde et déplacé. Surtout si l’on déclare que ce club de PH a attendu la faute de Caen pour sauter sur l’occasion et se qualifier. Le règlement est peut-être obsolète, mais il est là et est le même pour tout le monde. Il ne faudrait pas oublier que Longuenesse est arrivé en 32emes de finale de la Coupe et cela, il ne le doit à personne.
L'OPINION DES LECTEURS
La FFF a raison
Louloute44
Bien sûr que la FFF a eu raison. Le règlement est le même pour tout le monde et nul n'est censé ignorer la loi (ici le règlement) surtout pas des professionnels. Rappelez-vous le PSG qui avait aligné un joueur non qualifié en UEFA, il a été sanctionné d'un 0-3. Caen a fait une erreur, tant pis pour eux.
Vincent
Je suis supporter de Caen, et evidemment déçu par cette décision, mais bon, je dois reconnaitre que Longuenesse, profite du réglément à juste titre. Nous avions également essayé à la fin de la saison derniere, de profiter de ce reglement (rétrogradation d'Ajaccio, pour leur stade). Si j'ai bien compris, les dirigeants caennais avaient le droit de mettre un joueur sur la feuille de match, sans toutefois, qu'il ne soit présent sur le terrain, ni sur le banc de touche, alors pourquoi ne l'ont - ils pas fait ? Même si la décision peut sembler difficile, il s'agit simplement de l'application du réglement. Malheureusement pour Caen...
Chtilens
Je pense que la décision de la FFF est très claire. Il y a un réglement au sein de la Coupe de France et ce réglement est valable pour tous. Ce qui embête les médias, c'est que ce soit Longuenesse qui ait porté réclamation et s'est donc vu attribuer un match gagné sur tapis vert. Si un club de Ligue 1 ou de Ligue 2 avait porté réclamation, il n' y aurait sans doute pas eu autant de bla bla.
Mikebo
Les règlements, surtout dans un milieu professionnel, doivent être respectés. N'oublions pas que nous parlons de Caen, une équipe professionnelle avec des employés qui sont là pour gérer ce genre de problèmes. Tout le monde dit que le milieu du football est un milieu où trop d'argent transite. Au moins que cet argent soit geré correctement pour respecter ce genre de problème. De plus, Caen aurait dû prendre sa destinée en main avant le match. Moi j'appartiens à un petit club de District. Le District ainsi que la Ligue et la FFF ne font pas de sentiments, le règlement est le règlement et les petits clubs souffrent.
Nico
Il est tout à fait normal que Longuenesse ait fait cette réclamation. Il y a un règlement à appliquer. Ils l'ont fait. On peut même dire qu'ils ont été plus professionnels que les Normands dans la partie administrative du match. Maintenant il est certain que d'un point de vue sportif et éthique, on peut considérer que c'est un coup bas. Mais encore une fois, je pense que Longuenesse s'est inspiré des pro. En effet, ne lit-on pas après chaque journée de L1 que tel ou tel club émet une réserve, ou que tel ou tel joueur ne devait pas être sur la feuille de match pour tel ou tel document de sortie de son ancienne fédération, etc...
La FFF a raison mais...
Marseillaisdu59
Il est vrai qu’au même titre que d’autre règlement, ce texte doit être appliqué. Le problème n’est pas là, il est dans le fait que cette règle existe. Que dire du comportement du club nordiste ? Battu 4-0, il aurait dû faire profil bas. Anti-sportif à souhait… Pas du tout dans l’esprit « Coupe de France ». Le président de Longuenesse parle d’ailleurs de « victoire administrative ». Prenez exemple sur vos voisins Calaisiens ! Eux ils éliminent leurs adversaires sur le terrain… Ca c’est magique !
Bastien
Il y a le règlement d'un coté et l'esprit du jeu de l'autre. Sur le terrain, appliquer à la lettre un règlement rendrait un match injouable. Les arbitres le savent bien et de fait, arbitrent dans l'esprit du foot. Dans les coulisses, il en va de même. Défait sur le terrain à la loyale et largement, Longuenesse se "sert" du règlement pour modifier la donne. Si un grand club avait fait cela face à un petit club, tout le monde aurait crié au scandale... Longuenesse ne sortira vraiment pas grandit de cette rocambolesque histoire...
La FFF a tort
Jean-Charles
Un cas similaire s’était produit il y a quelques années lorsque le PSG avait battu Fécamp 2-0, en alignant un extra communautaire de trop. Fécamp avait eu la grandeur de ne rien demander. L’attitude de Longuenesse est toute autre, et particulièrement mesquine. Aller quémander une qualification sur tapis vert après avoir pris 4-0, cela donne une image déplorable de ce club amateur et de ses dirigeants. S’ils devaient réellement être qualifiés ainsi, je souhaite qu’ils perdent au tour suivant sur un score fleuve (un truc genre 8 ou 9-0), afin de sortir sans gloire d’une compétition qu’ils ne méritent pas de poursuivre.
Benjamin
Le sport est une activité de mérite, pas de rouages juridiques ! Caen, en battant Longuenesse 4 à 0, a prouvé qu'elle méritait sa place dans la suite de la compétition. Pourquoi, pour une absurdité administrative, remettre en cause ce succès ? La meilleure équipe de foot se determinera-t-elle dorénavant en fonction des meilleurs avocats ? Nous allons arriver à une situation où les clubs, pour s'assurer les victoires, recruteront durant le mercato les meilleurs juristes. C'est navrant.
Rudy
Je suis plutôt d'accord avec vos journalistes qui disent que l'attitude des dirigeants du club amateur est (très) limite ! « Dommage pour Caen, qui nous a respectés, mais l'enjeu financier est grand pour un club comme nous. On passerait d'un gain de 45 800 à 91 600 euros. » avait expliqué Alain Baroux, le président de Longuenesse. Tout est dit, le sport est relegué au second plan, d'autant quand on sait pourquoi Caen a du (oui du) aligner une telle composition (une dizaine de joueurs absents pour blessures ou maladie !)... Mais il est vrai que le club pro aurait du être moins "naïf" comme le dit un autre de vos journalistes en emandant une éventuelle dérogation. Dommage pour Caen et surtout pour l'esprit de cette Coupe qui disparait de plus en plus.
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 11:47:23
| Aline22 a écrit :
pfff t'es pas sympa!
Et puis tu peux pas comprendre laisse tomber |
d'accord je laisse tomber 
|
|
| Posté le 21-01-2006 à 11:43:04
| Coupe de France : Caen saisit le CNOSF
vendredi 20 janvier 2006 - 14 h 25
Le Stade Malherbe a décidé de saisir le Comité national olympique du sport français (CNOSF) après avoir appris vendredi la décision de la commission supérieure d'appel de la Fédération française de football (FFF) confirmant la qualification sur tapis vert de Longuenesse.
Suite à la confirmation de la décision par la commission supérieure d'appel de donner match perdu au Stade Malherbe, les dirigeants du Stade Malherbe Caen ont décidé de saisir le CNOSF (Comité National Olympique du Sport Français), peut-on lire sur le site officiel du club bas-normand (www.smcaen.fr).
XS
|
|
| Posté le 21-01-2006 à 13:39:16
| Seb a écrit :
c'est la première fois que je lis ça et en plus 2 messages d'un coup !!! |
je vais souvent sur leur forum de supporters et ils sont tres sympas
de plus ils respectent beaucoup le TFC donc c'est réciproque !
|
|
| Posté le 21-01-2006 à 14:25:30
| oh non mais je dis pas le contraire, je respecte aussi mais ça faisait un choc sur le coup
par contre sur un site j'ai lu ça:
Citation :
Personne n’oubliera son détour par le Stade Malherbe de Caen, surtout les Normands qui lui trouvent alors le plus beau des surnoms : le « Bec à foin de la plaine de Caen » , en hommage à sa propension à manger la pelouse des stades locaux suite à des gestes techniques bien maladroits... ou même son goût immodéré pour les frappes dévissés dans les tribunes presse ! |
pauvre banca 
par contre leurs surnoms je sais pas où il vont les trouver
|
|
| Posté le 23-01-2006 à 00:25:36
| Seb a écrit :
oh non mais je dis pas le contraire, je respecte aussi mais ça faisait un choc sur le coup
par contre sur un site j'ai lu ça:
Citation :
Personne n’oubliera son détour par le Stade Malherbe de Caen, surtout les Normands qui lui trouvent alors le plus beau des surnoms : le « Bec à foin de la plaine de Caen » , en hommage à sa propension à manger la pelouse des stades locaux suite à des gestes techniques bien maladroits... ou même son goût immodéré pour les frappes dévissés dans les tribunes presse ! |
pauvre banca
par contre leurs surnoms je sais pas où il vont les trouver |
c'est sûr que là ya de la recherche
|
|
| Posté le 31-01-2006 à 22:36:22
| Lyon-la-Duchère à battu Strasbourg aux tab 5à4...
on se sent moins seul 
|
|
| Posté le 01-02-2006 à 08:45:06
| et moins ... mauvais surtout.
|
|
| Posté le 01-02-2006 à 09:28:24
| oui surtout moins mauvais. au moins on sera pa le seul club de L1 a avoir perdu contre eux. c'est réconfortant en fait
|
|
| Posté le 02-02-2006 à 13:09:02
| je viens juste de lire ça : Abidal a commencé sa carrière à Lyon la duchère!comme quoi faut s'en méfier!lol
|
|
| Posté le 02-02-2006 à 14:08:05
| oui et puis la plupart vienne du centre de formation de lyon donc c kils ont du talent
|
|
| Posté le 03-02-2006 à 11:13:47
| Ben Monaco byebeyebyebyebey pour la coupe de france ééhéhéhéhh même avec des italiens ils arrivent pas à gagner éhéhéhéééh
|
|
| Posté le 03-02-2006 à 17:22:49
| Miss TFC a écrit :
oui et puis la plupart vienne du centre de formation de lyon donc c kils ont du talent
|
ça veut rien dire à laval les joueurs ont du talent, enfin ceux en formation et ça donne pas grand chose après!
bon ok je les aime bien aussi parce qu'il y en a qui sont pas mals!lol
|
|
| Posté le 06-02-2006 à 12:09:35
| non mais bon ceux qui sortent du centre de formation de lyon sont quand meme censé etre pas mal
|
|
| Posté le 06-02-2006 à 15:11:02
| neotfc a écrit :
Ben Monaco byebeyebyebyebey pour la coupe de france ééhéhéhéhh même avec des italiens ils arrivent pas à gagner éhéhéhéééh
|
N'oublie pas qu'ils ont gagné contre nous avec leurs italiens justement. Moi j'ai pas oublié et j'espère qu'au match retour à la fin de la saison, on va les battre  
|
|
| Posté le 07-02-2006 à 09:50:56
| moi aussi je l'espere la vraiment j'aimerais qu'on leur mettent la patée de leur vie
|
|
| Posté le 01-03-2006 à 11:35:35
| C'est pas perdu on les aura le 6 mai à la maison, ils vont pleurer leur mère les monégasques.
|
|
| Posté le 02-03-2006 à 07:44:44
| obligé
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 15:36:19
|
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 23:38:52
| c'est triste le psg a gagné contre lyon la duchère 3 à 0 ....
|
|
| Posté le 15-03-2006 à 18:36:01
| Il n'y a que face à ces équipes qu'ils sont capables de gagner 3-0, les chèvres.
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 11:49:19
| Et quand je pense que le P S G , on jouée avec les jeunes du CFA de L OM , et faire 0 à 0 , il y as pas de quoi faire les fafarons en battant lyon la duchére enfin ces mon avis 
|
|
| Posté le 19-03-2006 à 16:56:27
| Le FCNA vainqueur de la Coupe de France 2006.
ALLEZ NANTES
|
|
| Posté le 26-03-2006 à 13:12:07
| neotfc a écrit :
Et quand je pense que le P S G , on jouée avec les jeunes du CFA de L OM , et faire 0 à 0 , il y as pas de quoi faire les fafarons en battant lyon la duchére enfin ces mon avis
|
Oui mais ils les ont battu mais pas nous lol. Sinon il va y avoir 2 chocs de ligue en 1/4 de finale : lyon - OM et PSG - Lille, et un remake de la finale de 2000 entre Calais et Nantes. Calais va vouloir se vengé et vont avoir la gnac
ogmios a écrit :
Le FCNA vainqueur de la Coupe de France 2006.
ALLEZ NANTES
|
Donc Nantes n'a pas encore gagné le trophée. Sinon le dernier 1/4 opposera Rennes à Montpellier (L2).
|
|
| Posté le 26-03-2006 à 18:22:43
| Le FCNA vainqueur de la Coupe de France 2006.
ALLEZ NANTES
J'y crois de + en +
|
|
| Posté le 26-03-2006 à 19:51:50
| oui donc voici les 1/4:
mardi 11 avril 2006
20h30
Lyon (L1) - Marseille (L1)
Paris-SG (L1) - Lille (L1)
Rennes (L1) - Montpellier (L2)
Calais (CFA) - Nantes (L1)
|
|
| Posté le 26-03-2006 à 23:17:00
| ogmios a écrit :
Le FCNA vainqueur de la Coupe de France 2006.
ALLEZ NANTES
J'y crois de + en +
|
ah nan pas Nantes
Au fait t'as vu pour Landreau?pas trop déçu?
|
|
| Posté le 27-03-2006 à 14:56:59
| putain je sais pas mais moi ca me fait chié enfin du moins sil va a paris.
en meme temps c vrai que ca fait longtemps qu'il y es a nantes
|
|
| Posté le 27-03-2006 à 15:52:28
| ça fait 10 ans je crois
|
|
| Posté le 28-03-2006 à 18:01:32
| Aline22 a écrit :
ça fait 10 ans je crois |
comme d'habitude t'as toujours raison lol  . Eh oui ca fait 10 saisons qu'il est a Nantes.
|
|
| Posté le 28-03-2006 à 18:19:47
| j'adore quand on dit ça lol
|
|
| Posté le 28-03-2006 à 18:22:45
| ah nan pas Nantes
Au fait t'as vu pour Landreau?pas trop déçu?
Je serai + que déçu s'il part au PSG sinon s'il signe au Milan AC je serai heureux pour lui.
N'oubliez pas que les 3ème gardien nantais est le gardien de l'équipe de France -19 ans, l'histoire peut se répéter...
|
|
| Posté le 28-03-2006 à 18:25:47
| Il est grave s'il va au PSG!
|
|
| Posté le 28-03-2006 à 18:38:19
| Je pense que se sera une ENORME connerie.
|
|
| Posté le 29-03-2006 à 09:49:24
| ben ouais mais malheureusement j'ai bien peur que c'est ce qu'il va faire
et s'il ne se retrouver que 2eme gardien
quel gachi pour lui
|
|
| Posté le 29-03-2006 à 18:30:45
| Nan, c'est pas fait de plus la piste du Milan AC se confirme un peu plus chaque jours. Dida aurait été averti qu'une élimination en 1/4 de final par l'OL le coulerait définitivement.
Voici diverses coupures de journaux :
L’Europe, justement, rentrera en compte dans le choix de Mickaël. Il veut rejouer la Ligue des Champions l’an prochain, ou bien évoluer dans une équipe capable d’accrocher la Ligue des Champions à court terme.
Quelques noms de clubs étrangers sortent du lot : Fc Séville, Manchester City, les deux clubs milanais... Et dont le départ du FCNA ne fait désormais plus de doute. En revanche, un autre club tiendrait pour le moment la corde : le Milan AC. Les dirigeants rossoneri cherchent en effet un remplaçant à Dida.
|
|
| Posté le 29-03-2006 à 18:34:52
| Le maillon faible ?
mardi 28 mars 2006 - 16 h 55 - Olivier DE LOS BUEIS
Lyon frappe souvent. Et fort. Dans le but milanais, le gardien brésilien Nelson Dida pourrait donc être déterminant. Très critiqué depuis le début de saison, il a l’occasion de montrer qu’on l’enterre un peu vite. Ou de couler définitivement.
Qu’arrive-t-il à Nelson Dida ? Elu en septembre dernier par ses pairs meilleur gardien du monde (trophée FIFpro), Nelson Dida semble avoir perdu de son talent, de sa maîtrise et de ses réflexes. Contrairement aux autres Brésiliens qui déçoivent cette saison (Ronaldo, Roberto Carlos, Adriano), le sélectionneur auriverde Carlos Alberto Parreira ne pourra pas trouver l’excuse de la fatigue à son gardien. Si les joueurs de champ peuvent se ménager pour le Mondial 2006, le portier du Milan AC ne peut pas prétendre lever le pied physiquement pour aborder sereinement le rendez-vous allemand. De parties neutres en matchs carrément catastrophiques comme face à la Sampdoria, Dida inquiète.
En décembre et en janvier, la faiblesse de ses performances est si évidente que Carlo Ancelotti tacle son joueur en affirmant que s’il ne s’améliorait pas, Dida deviendrait « un problème pour l’équipe ». Qualifié par les journaux italiens de « caricature de lui-même » (Corriere dello Sport ), Dida a perdu, selon Tuttosport, son football depuis qu’un pétard l’a atteint lors d’un derby milanais en Ligue des Champions. En février, le sélectionneur du Brésil avait dû réagir pour soutenir son numéro un : « Je ne suis pas inquiet, c'est juste une phase un peu difficile. J'ai toute confiance en ses qualités. Des footballeurs qui jouent à un très haut niveau pendant des années sont remis en question à la moindre erreur. Ce qui est important, c'est d'être en forme en temps voulu. » Finalement laissé en place dans le but milanais comme dans celui du Brésil, Dida ne semble pas pour autant avoir réussi à chasser tous les nuages qui planent sur lui.
Pour preuve, le poste de gardien du Milan AC agite la rubrique transferts dont est si friande la presse italienne. D’Amélia à Frey en passant par Abbiati ou Landreau , les noms circulent dans tous les sens pour succéder ou venir concurrencer Dida. Prompte à oublier tous les services rendus, et notamment une victoire en Ligue des Champions obtenue aux tirs au but face à la Juventus, l’Italie ne semble pas vouloir voir dans la baisse de forme du Brésilien une période passagère, même si Ancelotti défend son portier. « Il ne risque rien, annonçait-il durant la période la plus négative de Dida. Je le considère comme un des meilleurs du monde. Combien de matchs nous a-t-il sauvés ? Enormément. Si Abbiati (prêté à la Juventus) était resté, le turnover n’aurait fait de bien à personne. » Du coup, face à une équipe comme Lyon, Dida aura la possibilité de démontrer son talent. Après avoir écarté son concurrent brésilien Gomes (PSV Eindhoven) lors du tour précédent, l’OL espère bien donner du fil à retordre à Dida.
|
|
| |
| Posté le 30-03-2006 à 18:50:37
| dsl seb ce topic a dérapé
|
|
| Posté le 30-03-2006 à 20:30:59
| ogmios a écrit :
dsl seb ce topic a dérapé |
mais je vous en veux pas, c'est juste pour qu'on revienne au vrai sujet sur ce topic!
|
|
| Posté le 31-03-2006 à 18:15:11
| Donc je disais, le FCNA va gagner la coupe de France 2006.
|
|
| Posté le 01-04-2006 à 20:24:11
| euh non marseille lol
|
|
| Posté le 02-04-2006 à 11:11:58
| l'OM va sortir l'OL mais perdra en 1/2 finale
|
|
| Posté le 04-04-2006 à 17:57:20
| comme rothen !! iiii
|
|
| Posté le 06-04-2006 à 18:25:33
| Comme Rothen ???
Je n'est pas compris la blague à moins que tu parles du PSG contre le LOSC.
|
|
| Posté le 06-04-2006 à 20:34:09
| je me sui trompé la !!! mdr
jé du tro boire
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 21:44:13
|    
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 19:36:32
| Nantes est passé et maintenant on va bouffer du PSG "nouveau", c'est bien de ça que tu parlais olive.
ALLEZ NANTES
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:59:13
| Lequipe.fr
Citation :
Foot - Coupe - OM : Diouf irrité par Bölöni
En déclarant «Il va falloir avaler le cinéma marseillais. Quand tu vas là-bas, tu sais que tu joues face à une équipe protégée. Il y a de la simulation permanente et le jugement tombe toujours de leur côté», l'entraîneur de Rennes, Laszlo Bölöni, s'est attiré les foudres du président de l'OM, Pape Diouf.
Les Bretons doivent se rendre à Marseille le 20 avril prochain pour y disputer leur demi-finale de la Coupe de France. Pour Diouf «Laszlo Bölöni est un homme qui n'a aucun respect pour le corps arbitral auquel il prête des intentions malhonnêtes. Ces propos ne sont pas dignes. Si, comme il le prétend, l'arbitrage penche toujours en faveur de l'OM, nous ne serions pas où nous sommes, mais plutôt à la place de Lyon».
|
allez Boloni !!!
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 10:12:45
| Vous voyez qui en finale ?
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 11:28:30
| Rennes-PSG
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 11:40:00
| Ha ouais ...
J'espère que les 2 matches seront retransmis à la TV
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 18:04:55
| Marseille Nantes avec une victoire de Marseille bien sur
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 18:48:15
| je suis à font pour Nantes et voilà , je pense pas que l' om puisse gagné désoler
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 20:20:23
| et ben si lol
|
|
| Posté le 17-04-2006 à 10:49:14
| merci neotfc
ALLEZ NANTES
|
|
| Posté le 21-04-2006 à 11:14:24
| ébé vous etes nuls en paris vous !! lol
ca sera om / psg ! quelle finale !! enfin un vrai finale ki va etre serré !!!
|
|
| Posté le 21-04-2006 à 13:03:00
| oui c'est pour équilibrer Nice-Nancy
|
|
| Posté le 21-04-2006 à 18:12:27
| mouais, que le meilleur gagne
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 16:55:44
| Seb a écrit :
oui c'est pour équilibrer Nice-Nancy
|
mdr nan mais j'aime bien les finales originales moi du coup PSG OM je m'en tape carrément que le meilleur gagne je déteste les 2 clubs!!!
|
|
| Posté le 22-04-2006 à 17:59:45
| moi aussi
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 11:55:16
| Aline22 a écrit :
mdr nan mais j'aime bien les finales originales moi du coup PSG OM je m'en tape carrément que le meilleur gagne je déteste les 2 clubs!!! |
bé justement c une finale originale ! ils vont se taper dessus
|
|
| Posté le 23-04-2006 à 12:07:42
| Le match va se jouer à 17h00, j'ai pitié pour eux, adieu les folles nuits de football et d'ivresse, surtout pour une finale de Coupe de France.
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 10:41:42
| koi c officiel ??? pfff c nul a 17h00 ! on pourra pas boire de la vodka le soir du match ! bon a boira du ricard alors !!
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 12:07:51
| moi la vodka ça ma soulé, j'ai vomi vendredi à cause de ça psss
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 18:05:53
| Pour finir le match serait maintenu à 20h45 TF1 ayant un manque à gagner trop important. Le média l'emporte sur la raison, on a pas fini d'en entendre parler. Médiatiquement (et non footballistiquement).
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 21:00:34
| évidemment ça pouvait pa etre 17h pour le fric!
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 23:20:56
| moi je suis pour l'Om obligé
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 23:25:40
| Miss TFC a écrit :
moi je suis pour l'Om obligé |
pourquoi obligé? personne t'oblige 
|
|
| Posté le 24-04-2006 à 23:28:53
| ben si ya moi lol
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 11:00:04
| si c'est albin qui l'oblige
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 16:22:08
| mdr mais non il es pas méchant il m'oblige pas
non non je suis pour marseille parce que c mon 2 eme club préféré en France
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 18:22:51
| t'es malade toi lol
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 18:55:58
| clair t'es malade!
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 20:26:35
| mais pk?
|
|
| Posté le 25-04-2006 à 22:46:41
| avant l'om c t mon club préféré kan il y avait kopke dugarry blanc pires c t bien maintenant j'aime pas beaucoup cette ékipe mais il me tarde ce weekend avec mes collegue parigos et marseillais que je me fende la poire !!! mdr
|
|
| Posté le 04-05-2006 à 22:11:36
| vivement la coupe de France 2007
|
|
| Posté le 23-05-2006 à 14:13:24
| P S G P S G P S G taalalalalalalalllallalala et pour 2007 avnt sarko soit président
ici nulle part ailleur
[clignote] toulouse , toulouse , toulouse , toulouse , toulouse [/clignote]
|
|
| Posté le 24-05-2006 à 19:24:05
| toulouse , toulouse , toulouse , toulouse , toulouse
|
|
| Posté le 23-07-2006 à 13:58:36
| mdrrrr. Ca sera le tour de Toulouse cette année. 50 ans apres. Ca serait super.
|
|
| Posté le 24-07-2006 à 11:48:54
| oui ca commence a faire long !!!
|
|
| Posté le 27-07-2006 à 21:45:49
| 6577 prétendants à la Coupe de France
La Direction des activités sportives de la Fédération française de football a communiqué ce jeudi le nombre de formations qui convoiteront la Coupe de France édition 2006-2007. Ils ne seront pas moins de 6577 clubs à faire les yeux doux à la Vieille Dame, contre 6394 la saison passée.
|
|
| Posté le 29-07-2006 à 13:10:00
| c'est tout !!!!!!
|
|
| Posté le 29-07-2006 à 17:28:26
| lol
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 20:41:32
| Voici les résultat de ce w-e en CDF de la Région Midi-Pyrennees :
Citation :
CASTRES FC 0-1 REQUISTA US
CASTEL.MOISSA - ST JEAN O Non joué
MARIVALOIS UF 1-3 BLAGNAC FC
ST CLAR N. Joué LOURDES FC
PAMIERS FC 1-2 TOURNEFEUILLE
SAIXSEMALENS 1-2 Prolongation ENTRAYGUES JS
F.C. L´ISLE J 1-5 RODEO F.C.
CANTON AURIGN 4-1 EAUZE F.C.
ST GAUDENS 1-1 (tab 1 - 3) GIMONT ES
SALIES MANE 0-4 TARBES PYRENE
BAZET GRPE 0-4 AUCH GASCOGNE
VIC FEZENSAC 5-0 BOSSOST
PAVIE N. Joué SOUES CIGOGNE
MURET 3-1 U.S. DE CAZER
FONSORBES AV N. Joué PLAISANCE US
ST GIRONS FC 3-4 Prolongation TOULOUSE AC
CARBONNE JS 1-2 FOIX MONTGAIL
S.O. SEYSSOIS 0-0 (tab 5 - 4) PORTET CARREF
L´UNION AS 1-2 LABEGE ESCAL.
J.S. BASSIN 3-3 (tab 4 - 1) MONTAUBAN FC
VILLEF.RGUE S 0-2 COLOMIERS
QUERCY Q.F 0-1 ST ALBAN O.
NAUCELLOIS FC 2-5 ONET LE CHAT.
U.S. BAS ROUE 0-1 Prolongation LAVAUR F.C
FOOT SEGALA R 4-3 Prolongation ALBI ASPTT
MARSSAC SRDT 3-1 LUC PRIMAUBE
GAGES 0-1 ST GENIEZ OLT
CHEMINOTS S. 1-1 (tab 3 - 2) MILLAU SO
ARGELES.LAVED 3-4 FLEURANCE LA
COQUELICOTS M N. Joué ENT. GOLFECH-
SENDERE TARBE 3-0 ENT.S. DU HAU
F.C. ROQUETOI 0-6 CUGNAUX
VILLENEUVE D´ 0-5 TLSE ST.JO C
EMULATION NAU 1-1 (tab 1 - 4) LAVERNOSE B.L
MONT. ASPTT 1-3 CASTANET US
P.P.F.C Reporté ST VINCENT/DO
OL. GIROU F.C 1-0 AS STEPHANOIS
ST GERMAIN 1-5 CAHORS F.C.
IZARDS AS 2-1 ST. CAUSSADAI
GRAULHET FC 1-4 LESCURE AS
CASTEL.LEVIS 2-1 SOUAL US
LE SEQUESTRE 1-2 LSE FONTAINE
BAZIEGE OC 0-3 REVEL
|
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 21:33:52
| ah oui quand meme!!!!!!
|
|
| Posté le 18-09-2006 à 22:36:28
| eh oui lol
|
|